Foto-apparatuur draadje
Re: Fotocamera draadje.
In de juiste handen kan zo'n kindercamera ook nog best mooie plaatjes schieten hoor. 5.2 mega pixels.
1978 BMW E23 733iA Banaan
2001 BMW E46 320i EXE
2001 BMW E46 320i EXE
- Jeroen
- Site Admin
- Posts: 29199
- Joined: Tue Sep 14, 2004 12:23 pm
- My E21(s): '81 323i Baur
- Location: The Netherlands
- Contact:
Re: Fotocamera draadje.
Ja hoor, ik heb ook fraaie platen geschoten met compacts of oude DSLR's. Het aantal megapixels zegt niet zoveel. De belangrijkste factoren zijn de ISO waarde (zie je bijv aan de groffe korrel van je 1e foto) en goed glas, verder doet de camera heel oneerbiedig tenslotte niet veel meer dan een sensortje belichten.
Regards/groeten, Jeroen
- Peter V.
- E21 VIP
- Posts: 11986
- Joined: Sun Mar 30, 2008 12:42 pm
- My E21(s): '82 320/6
- Location: Breda, Nederland
Re: Fotocamera draadje.
Zonet de bonus van het werk gebruikt om e.e.a. aan te schaffen.
Nu kunnen we gaan spelen.
Nu kunnen we gaan spelen.
Gr Peter V.
.Some say he eats nuts and bolts for breakfast, all we know is he is called the carburetorman.
BMW E21, 1981 320/6 Ascot Grau.
BMW E85, 2004 Z4 2.5i Sterling Grau.
BMW F31, 2017 320dA EDE Luxuryline Mineral Grau.
.Some say he eats nuts and bolts for breakfast, all we know is he is called the carburetorman.
BMW E21, 1981 320/6 Ascot Grau.
BMW E85, 2004 Z4 2.5i Sterling Grau.
BMW F31, 2017 320dA EDE Luxuryline Mineral Grau.
- Peter V.
- E21 VIP
- Posts: 11986
- Joined: Sun Mar 30, 2008 12:42 pm
- My E21(s): '82 320/6
- Location: Breda, Nederland
Re: Fotocamera draadje.
Peter V. wrote:Zonet de bonus van het werk gebruikt om e.e.a. aan te schaffen.
Nu kunnen we gaan spelen.
Het eerste deel is binnen:
* Nikor 18 x 200 VRII objectief.
Gr Peter V.
.Some say he eats nuts and bolts for breakfast, all we know is he is called the carburetorman.
BMW E21, 1981 320/6 Ascot Grau.
BMW E85, 2004 Z4 2.5i Sterling Grau.
BMW F31, 2017 320dA EDE Luxuryline Mineral Grau.
.Some say he eats nuts and bolts for breakfast, all we know is he is called the carburetorman.
BMW E21, 1981 320/6 Ascot Grau.
BMW E85, 2004 Z4 2.5i Sterling Grau.
BMW F31, 2017 320dA EDE Luxuryline Mineral Grau.
- Peter V.
- E21 VIP
- Posts: 11986
- Joined: Sun Mar 30, 2008 12:42 pm
- My E21(s): '82 320/6
- Location: Breda, Nederland
Re: Fotocamera draadje.
Deze komt zodra ze de complete bestelling binnen hebben voor verzending. Nog even geduld hebben dus.Jeroen wrote:Haha nou nog een camera erbij!
@Koos,
Ik heb de Nikon D3200 genomen inclusief de benodigde filters, tas, geheugen, accu etc. De 18x200 heb ik via Nikon zelf gekocht (tweedehands met garantie).
Gr Peter V.
.Some say he eats nuts and bolts for breakfast, all we know is he is called the carburetorman.
BMW E21, 1981 320/6 Ascot Grau.
BMW E85, 2004 Z4 2.5i Sterling Grau.
BMW F31, 2017 320dA EDE Luxuryline Mineral Grau.
.Some say he eats nuts and bolts for breakfast, all we know is he is called the carburetorman.
BMW E21, 1981 320/6 Ascot Grau.
BMW E85, 2004 Z4 2.5i Sterling Grau.
BMW F31, 2017 320dA EDE Luxuryline Mineral Grau.
- gerrit323
- E21 VIP
- Posts: 4543
- Joined: Wed Dec 22, 2004 8:44 pm
- My E21(s): '82 e21 323i hartge
- Location: Belgium
- Contact:
Re: Fotocamera draadje.
Ook hier staat de 18 - 200 nog op de verlanglijst
1992 Mazda mx5
1994 e36 m3
2015 Renault Mégane RS 275 trophy
2019 Abarth esseesse
2020 caterham 310R
2021 ford custom sportvan
https://www.facebook.com/pages/Thielema ... 1227513195
1994 e36 m3
2015 Renault Mégane RS 275 trophy
2019 Abarth esseesse
2020 caterham 310R
2021 ford custom sportvan
https://www.facebook.com/pages/Thielema ... 1227513195
- Vasco de Gama
- Upcoming E21 fanatic
- Posts: 50
- Joined: Tue Mar 05, 2013 9:42 am
- My E21(s): 315
Re: Fotocamera draadje.
Ik heb zelf ook voor deze lenskeuze gestaan. Verschilt de Nikkor 18-200 kwalitatief zoveel van de 18-105 (hele, hele nette kitlens..) dat deze €439 duurder moet zijn? Natuurlijk wel in zoombereik, hij zoomt bijna een keer zo ver met dezelfde diafragma opening (3.5 - 5.6), dus kan je meer. Maar op de afstand vanaf 100 tot 200mm zoom heb je bijna altijd een statief nodig. Gebaseerd hierop heb ik voor de 18-105 op m'n d80 body gekozen en van het resterende budget wil ik een primelens met een vast brandpunt op 50mm aan gaan schaffen, waarvan het diafragme lekker wijd open kan, zodat je echte bokeh shots en portretten kan maken. Van het dan nog resterende budget, iets van €300, is de aanschaf van een losse flitser ook nog eens bespreekbaar.
Last edited by Vasco de Gama on Wed Feb 05, 2014 10:34 am, edited 1 time in total.
- Jeroen
- Site Admin
- Posts: 29199
- Joined: Tue Sep 14, 2004 12:23 pm
- My E21(s): '81 323i Baur
- Location: The Netherlands
- Contact:
Re: Fotocamera draadje.
Ik denk dat een langer zoombereik in een lichtsterker objectief (18-105mm zit bij 105mm op diafragma 5.6 en de 18-200mm zal bij dezelfde brandpuntsafstand op ca 4.5 uit komen) al een deel van het prijsverschil verklaart. Tel daarbij een iets degelijker bouw (heeft de 18-105 niet oa een plastic bajonet ipv alu?), een handiger lang bereik én meer kwaliteit (voornamelijk scherpte) dan vind ik de 18-200mm nog immer z'n geld dubbel en dwars waard: een erg fraaie all round lens voor zeker 95% van alle fotografische situaties die je tegen komt. Voor mij bijv de enige lens die meegaat op vakantie waar ik niet met het zware professionele spul wil slepen en eigenlijk ook niet wil wisselen.
Met een vaste hand en een enigszins aangepaste sluitertijd kun je zelfs met 1,5x crop tot 200mm prima uit de hand gebruiken (1/160 of 1/200 maar ik bereik doorgaans met 1/125 al prima resultaten). Sterker nog, behoudens tijdopnames doe ik alles tot 200mm eigenlijk altijd uit de hand (mijn camera's hebben ook 1,5x crop). Vanaf 300mm is bij mij eigenlijk wel altijd statief.
Anyway, uiteindelijk is het belangrijk een budget te stellen want er is altijd wel méér en beter. En dan kan ik me voorstellen dat je voor jouw fotografie kiest voor een prime en een flitser erbij om binnen het gestelde budget te blijven. Maar dat de 18-200mm een prima speeltje is, dat staat voor mij buiten kijf.
Met een vaste hand en een enigszins aangepaste sluitertijd kun je zelfs met 1,5x crop tot 200mm prima uit de hand gebruiken (1/160 of 1/200 maar ik bereik doorgaans met 1/125 al prima resultaten). Sterker nog, behoudens tijdopnames doe ik alles tot 200mm eigenlijk altijd uit de hand (mijn camera's hebben ook 1,5x crop). Vanaf 300mm is bij mij eigenlijk wel altijd statief.
Anyway, uiteindelijk is het belangrijk een budget te stellen want er is altijd wel méér en beter. En dan kan ik me voorstellen dat je voor jouw fotografie kiest voor een prime en een flitser erbij om binnen het gestelde budget te blijven. Maar dat de 18-200mm een prima speeltje is, dat staat voor mij buiten kijf.
Regards/groeten, Jeroen
- Vasco de Gama
- Upcoming E21 fanatic
- Posts: 50
- Joined: Tue Mar 05, 2013 9:42 am
- My E21(s): 315
Re: Fotocamera draadje.
Het is natuurlijk altijd goed om even advocaat van de duivel te spelen, dan kom je achter goede motivatie De 18-105 heeft idd een plastic bajonet. Ook komt de 18 - 200 er in testen beter uit; het prijsverschil is natuurlijk wel ergens op gebaseerd. Ook moet je de 18 - 105 wel afgestopt gebruiken om tot de beste resultaten te kunnen komen, desalniettemin is de prijs/kwaliteitsverhouding van de 18-105 echt heel goed. Ik heb zelf ervaring met een Tamron superzoom-objectief zonder ingebouwde stabilisator, vandaar dat ik nogal schuchter ben voor wat betreft het uit de hand schieten van foto's met flinke zoom.
Heb je trouwens - naast de Nikkor f1.8 op 50mm - nog goede tips voor een betaalbare primelens tussen 30mm en 70mm? Ik vind bokeh met van die vijf(?)hoekjes namelijk ook heel mooi. En ben zelf nog niet verder gekomen dan de eerder genoemde Nikkor 50mm.
Heb je trouwens - naast de Nikkor f1.8 op 50mm - nog goede tips voor een betaalbare primelens tussen 30mm en 70mm? Ik vind bokeh met van die vijf(?)hoekjes namelijk ook heel mooi. En ben zelf nog niet verder gekomen dan de eerder genoemde Nikkor 50mm.
- Jeroen
- Site Admin
- Posts: 29199
- Joined: Tue Sep 14, 2004 12:23 pm
- My E21(s): '81 323i Baur
- Location: The Netherlands
- Contact:
Re: Fotocamera draadje.
Eens hoor, de Nikkor 18-105mm geeft absoluut veel value for money! De meeste zooms en zeker de zogenaamde superzooms van de 'vreemde merken' als Tamron en Sigma geven doorgaans een belabberde kwaliteit, maar kosten ook peanuts. Dat moet al te denken geven. Ik kies om die reden eigenlijk altijd voor Nikon zelf en kies voor een vreemd merk eigenlijk alleen als het om hun topmodellen gaat. Meestal blijven die wel iets achter bij vergelijkbaar Nikon spul, maar dan is het nog wel goed en aanzienlijk goedkoper (bijv een 2.8 telezoom oid).
Het grappige is dat de kwaliteit van de onscherpte vaak juist heel veel zegt over de kwaliteit van een lens, en dat is bij Nikon objectieven en zeker tele's overduidelijk, hieronder ook zo'n voorbeeldje waarbij de achtergrond zowat schilderwerk wordt. Die onscherpte (verminderde scherptediepte) wordt groter naar mate de brandpuntsafstand toeneemt, uit dat oogpunt zou je eigenlijk ca 85-105mm kleinbeeldequivalent willen, dat geeft de mooiste balans tussen diepte en verminderde scherptediepte. Dat wordt dus 55-70mm (delen door cropfactor). Ik vind dan personlijk dat je met 50mm wel erg dicht op je onderwerp komt bij bijv portretten dus ik zou zelf al gauw op een 85mm prime uitkomen. Daarvan koop je voor weinig geld een gebruikte F1.8 AF-D die erg mooi is. Zelf gebruik ik voor portretten overigens de 2.8/70-200 waarvan ik de bokeh ook erg fraai vind. Edit: voor portretgebruik kan een Nikkor 2.8/35-70mm wellicht ook een erg leuke optie zijn.
Het grappige is dat de kwaliteit van de onscherpte vaak juist heel veel zegt over de kwaliteit van een lens, en dat is bij Nikon objectieven en zeker tele's overduidelijk, hieronder ook zo'n voorbeeldje waarbij de achtergrond zowat schilderwerk wordt. Die onscherpte (verminderde scherptediepte) wordt groter naar mate de brandpuntsafstand toeneemt, uit dat oogpunt zou je eigenlijk ca 85-105mm kleinbeeldequivalent willen, dat geeft de mooiste balans tussen diepte en verminderde scherptediepte. Dat wordt dus 55-70mm (delen door cropfactor). Ik vind dan personlijk dat je met 50mm wel erg dicht op je onderwerp komt bij bijv portretten dus ik zou zelf al gauw op een 85mm prime uitkomen. Daarvan koop je voor weinig geld een gebruikte F1.8 AF-D die erg mooi is. Zelf gebruik ik voor portretten overigens de 2.8/70-200 waarvan ik de bokeh ook erg fraai vind. Edit: voor portretgebruik kan een Nikkor 2.8/35-70mm wellicht ook een erg leuke optie zijn.
Regards/groeten, Jeroen
- Vasco de Gama
- Upcoming E21 fanatic
- Posts: 50
- Joined: Tue Mar 05, 2013 9:42 am
- My E21(s): 315
Re: Fotocamera draadje.
Dus hieruit kan je concluderen dat als je een primelens van bijv. 35 mm neemt, je de randen van de diafragmabladen beter zult kunnen onderscheiden in de onscherpte?
Mooie foto's trouwens, kleuren zijn echt echt
Mooie foto's trouwens, kleuren zijn echt echt
- Jeroen
- Site Admin
- Posts: 29199
- Joined: Tue Sep 14, 2004 12:23 pm
- My E21(s): '81 323i Baur
- Location: The Netherlands
- Contact:
Re: Fotocamera draadje.
Thanks! En ben nauwelijks thuis in digitale bewerking dus ik kan je verzekeren dat er weinig aan gesleuteld is. Beiden volgens mij genomen met mijn oude Nikkor 2.8/80-200mm ED, vermoedelijk op een D100. Maar in z'n algemeenheid vind ik ook dat de kleuren die Nikon produceert erg fraai zijn. Vol verzadiging maar niet onnatuurlijk veel. Zie bijv ook weer op onderstaande foto, genomen met de 17-55, niet te verwarren met de 18-55.
Diafragma's op bijv een 35mm, daar vraag je me wat! Ik denk dat er twee zaken meespelen: echt een bokeh a la tele heb je nauwelijks omdat je zo veel meer scherptediepte hebt. Ik denk dat dat ook de reden is dat men vaak diafragma's met meer lamellen gebruikt voor groothoek, omdat anders je bokeh te grof van structuur wordt hetgeen niet past bij de hogere achtergrondscherpte.
Diafragma's op bijv een 35mm, daar vraag je me wat! Ik denk dat er twee zaken meespelen: echt een bokeh a la tele heb je nauwelijks omdat je zo veel meer scherptediepte hebt. Ik denk dat dat ook de reden is dat men vaak diafragma's met meer lamellen gebruikt voor groothoek, omdat anders je bokeh te grof van structuur wordt hetgeen niet past bij de hogere achtergrondscherpte.
Regards/groeten, Jeroen