bmwe21.net forums

Ik heb net een aflevering van Zembla gezien, op Nederland 2. Ging over bouwgronden die door gemeenten zijn aangekocht, gespeculeer met geleend geld, willens en wetens doordrukken van plannen door de gemeenten en in feite is alles samen te vatten met: megalomaan en narcistisch gedrag door gemeenten als instituut, wethouders en burgemeesters meer specifiek.

Aan de orde kwamen onderandere Breda en Almere. Wethouders die voor camera gewoon liegen, bedrijven bedonderen en in zee gaan met foute ontwikkelaars (iets wat al jaren bekend is!!!) voor veel geld. Die gaan uiteraard failliet en de gemeente zit met onverkoopbare grond of vele vierkante meters leegstand. Dat wordt afgeschreven, maar dat gaat dan weer in dermate grote bedragen, dat een gemeente zonder centjes op de bank, zoals Breda, dat niet kan betalen. Dus bezuinigen we op die domme buurthuizen en sociale voorzieningen. Moet je maar niet in de WAO of bijstand gaan zitten.

Van Almere kwam onze oude tweede kamer makker Adri Duijvestein als wethouder uit het doosje. De man heeft plannen gemaakt, afspraken gemaakt en contracten getekend. In 2008. Die hadden betrekking op een nieuw te bouwen winkelcentrum in Almere Poort. Met de ondernemers van Centrum een afspraak gemaakt dat het geen retail mocht zijn in Poort, maar dat daar een Themacentrum komt gericht op outdoor, zoals sportzaken en een BeverZwerfsport. Dat is bevestigd door de gemeente, zelfs toen in 2011 de eigenaar van het winkelcentrum in Centrum Annemarie Jorritsma en een wethouder naar hun hoofdkantoor in Parijs haalden, omdat er geruchten waren dat er toch retail in Poort zou komen. Destijds werd gewoon verklaard dat er echt alleen vrijetijd/sport in Poort zou komen.

Nu voor de camera wordt er glashard door diezelfde wethouder ontkend dat die toezeggingen zijn gedaan en hij wil verder niets kwijt over dat gesprek. Maar de betrokken ontwikkelaar laat doodleuk een door de gemeente geaccordeerd verslag zien waar in dat nu ontkende gewoon is vastgelegd. Dat heet bij ons thuis een leugen. Als wethouder kun je dat kennelijk gewoon doen. Nog wat lastige vragen verder werd de gemeentevoorlichter erg nerveus en wordt het interview met de wethouder ineens beeindigd. Dat contract dat in 2008 is getekend door Duijvestein?? Daar staat gewoon in dat ALLES mag worden gevestigd in Poort. Dus niet alleen vrijetijd/sport.

Resumé:
2008 contract met ontwikkelaar Poort: alles mag gevestigd worden.
sinds die tijd geeft de gemeente aan dat dat niet het geval is.
2013 blijkt uit contracten dat dat toch echt wel zo is.

Oh ja, moet ik nog vertellen dat die ontwikkelaar van Poort inmiddels failliet is, dat dus het contract van de baan is, dat de gemeente dus maar een nieuwe ontwikkelaar heeft gezocht die wederom ALLES mag vestigen en dat de gemeente vele miljoenen heeft afgeschreven op de grond???

Ik kan me toch zo verbazen over dit soort roulette met publiek geld, over het gedrag van die bestuurders, over de wijze waarmee ze er mee weg komen en dat er na deze uitzending precies NIETS veranderen zal.

BWAHHHHH!!!

Zo gemakkelijk wordt er gelogen en bedrogen, en ik denk dat in vrijwel elke andere gemeente exact hetzelfde gebeurt. In de tussentijd worden de projecten natuurlijk gegund aan vriendjes die in ruil voor miljoenenorders uiteraard prima bereid zijn om eens een huisje te bouwen, een verbouwing te doen of een paar reisjes te betalen voor de heren beslissers.

Dat heeft de overheid vanaf haar prinsheerlijke roze wolk getracht te voorkomen door het omarmen van de Europese aanbestedingen, maar gemeenten en andere overheidsdiensten zijn er inmiddels erg goed in om voorwaarden te stellen waar maar één aanbieder aan kan voldoen. Gevolg: met die aanbestedingen is de aanneemsom in veel gevallen alleen maar flink gestegen, niet in de laatste plaats door ook bevriende onderzoeksbureautjes eerst vooraf een zeer gedegen maar vooral zeer kostbaar haalbaarheidsonderzoek te laten doen.

Maar terug naar die bouwgronden: met het stilvallen van het merendeel van de bouwactiviteiten zouden gemeenten er natuurlijk voor kunnen kiezen om de gronden, voor zover financieel haalbaar, aan te houden tot zich betere tijden aandienen. Maar nee, we hebben kort geleden grond gekocht, die grond gaat nu weer met miljoenenverliezen weg naar dan wel vriendjes, dan wel blije vastgoedhandelaren en -beleggers. Die weten dat ze 't over een paar jaar voor een veelvoud weer kunnen verkopen aan de betreffende gemeente.

Alles bij elkaar blijft het een almaar groeiend wespennest van frauderende of incompetente klojo's. In omvang en kosten rijst dat alleen maar verder de pan uit en dat is de belangrijkste reden waarom we mogen betalen. Elk jaar meer zonder dat ik geloof in verbetering.

Inderdaad een bij elkaar geraapt zooitje met leugenaars en bedriegers.

Nu moet ik wel zeggen dat de actualiteitenprogramma's tegenwoordig steeds meer achterhalen en confronteren via de media. Het lost niets op maar een klein (lees heel erg klein) tipje van de beerput wordt bekend gemaakt.

Het trieste is dat heel veel mensen (Nederlanders) door krijgen dat men constant wordt bedrogen maar er eigenlijk niets aan kunnen doen. Wat kan de gewone burger nu nog doen om dit te stoppen en de verantwoordelijke hiervoor te laten boeten?

De laatste die luidkeels heeft geroepen dat het leger ambtenaren tot onbestuurbare proporties was uitgegroeid en dat daar fors het mes in moest, was Pim Fortuyn volgens mij. Veel van zijn ideeën zijn discutabel, maar bijvoorbeeld in dit geval had hij het bij het rechte eind. Inmiddels is het aantal ambtenaren alleen nog maar verder gegroeid, maar stelt men de cijfers door wat verschuivingen in de definitie beter voor dan ze zijn. Er wordt steeds meer overgeheveld naar semi-overheid, die niet wordt meegerekend en dan komen we tot een laag aantal. Tellen we deze grote categorie mee dan hebben we meer dan een miljoen ambtenaren. Een leger waar waarschijnlijk geen enkele politieke partij z'n handen meer aan durft te branden.

Dat soort geknutsel met definities viert trouwens hoogtij en is DE moderne manier om politieke doelstellingen te halen. Ook bijvoorbeeld het aanpassen van de definitie van files en van werklozen heeft zo geholpen de zaken beter voor te stellen.

Ik hoorde laatst uit eerste hand een boer die vertelde dat de gemeente kwam om voor duur geld zijn "warme grond"(als grond in de hoek waar wordt gebouwd ligt) te kopen. Ze wilden wel graag dat hij bleef boeren op dat land tot dat het werd ontwikkeld, dan hadden zij de kosten niet. Hoefde de boer geen pacht voor te betalen en de grond kon mee in de fosfatenhuishouding.

paar jaar later heeft de gemeent erg grote tekorten, moet ergens bezuinigen en ook op rentelasten. bezuinigd dus op geleend geld en moet daartoe gronden verkopen. Ook die voormalige warme grond. De boer "wilde" de grond niet terug hebben, maar heeft uiteindelijk toch maar teruggekocht. Verkoop €55/m2. terugkopen €25/m2. Zijn eigen grond, die hij in de tussenliggende 4 jaar dus gewoon in gebruiok heeft gehouden... De man heeft tienduizenden euros verdiend met helemaal niets....

En wij hebben met z'n allen dik betaald. Ook voor helemaal niets...

zo is het helemaal. Maar zoals ik eerder al zei, gewoon een wijkcentrum voor minder bedeelden opdoeken en de OZB omhoog.

Met grote verbazing heb ik gisteren de uitzending van Zembla gekeken.
Ik kom ook nog geregeld door Almere-Poort en het is nu een grote zandvlakte met 1 enorm sportcomplex er op.
Onvoorstelbaar dat ze daar mee wegkomen. Btw, kan die kop van Jorritsma ook niet meer zien.
Zum kosten!

Vandaag weer een sterk staaltje gemeente meegemaakt. Het zou niet handig zijn om dat nu publiek te maken maar alles wat men fout kon doen, inclusief de burger de schuld geven, heeft men wel gedaan. Ik begrijp mensen die gemeentehuizen binnenrijden en/of in brand steken wel.

Ontsnapping blijkt blunder

ALPHEN AAN DEN RIJN - De gedetinieerde die maandagochtend ontsnapt zou zijn uit de gevangenis De Geniepoort in Alphen aan de Rijn, blijkt door een blunder op vrije voeten te zijn gekomen. De man had zijn straf uitgezeten en werd vrijgelaten, maar moest eigenlijk worden overgedragen aan de vreemdelingendienst. De man draagt een wit trainingsjasje met zwarte strepen en rijdt mogelijk op een bruine fiets.

Ambtenaren zijn niet heel snel, dit klinkt toch vooral als 1 april!

En er kan nog meer bij

Ook Polen krijgen onterecht toeslagen

AMSTERDAM -
Opnieuw een schandaal met toeslagen die in de verkeerde zakken terechtkomen. Dit keer gaat het om Polen, die elke maand ten onrechte honderden euro's krijgen. Dat blijkt uit maandag bekendgemaakt eigen onderzoek van RTL Nieuws.

Veel Polen incasseren onterecht zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag en allerlei andere toeslagen. Ze hebben daar geen recht op, want ze wonen en werken niet meer in Nederland, maar toch blijft de Belastingdienst de toeslagen uitbetalen.

„Het is natuurlijk gek dat mensen die niet meer wonen en werken in Nederland wel nog gewoon recht hebben op een toeslag op een adres in het buitenland”, reageerde wethouder Arne Weverling van de gemeente Westland.

Huil......

Yep, hup strenger die MRB regels want we moeten zo nodig toeslagen betalen aan buitenlanders die er nul recht op hebben. Rare wereld en je gaat de overheid zo langzamerhand toch ernstig naar het leven staan.

Jeroen wrote:Rare wereld en je gaat de overheid zo langzamerhand toch ernstig naar het leven staan.

Je krijgt er inderdaad rare neigingen van..

Het UWV, ook zo'n clubje.

1
Een kennis z'n vrouw werkte een tijd terug voor een UWV regiokantoor, was één van de 6 directiesecretaresses die zich dood liepen te vervelen omdat ze gezamenlijk maar voor één directeur werkten. Op een gegeven moment gaat die directeur met pensioen (anders stapt ie echt niet op van zo'n luizenbaan). Komt een directeur voor terug, voor het dubbele salaris want hij was zo goed. Die kon het niet aan en er komt voor datzelfde dikke salaris een tweede directeur bij. En passant kost de directie binnen korte tijd dus 4x zoveel, en dan hebben we het over tonnen. En die 6 meiden nog steeds niks te doen.

2
Ik ben zelf een maandje werkloos geweest een paar jaar terug. Dan moet je je melden bij het UWV (tegenwoordig niet meer geloof ik). Een afspraak maken was erg lastig want het is zo druk. Toch gelukt. Kom je daar, 12 loketten en 12 medewerkers. Twee werkzoekenden en de rest is koffie aan het drinken en aan het beppen over vakanties en kinderen. Erg druk. Weer tonnen over de balk.

3
Een vriendin van me is recent werkloos geraakt, werkte 40 uur. Vindt weer snel een andere baan, tijdelijk, en voor 30 uur. Ondertussen (over geluk gesproken) vindt ze met aanvang 2 maanden later een vaste baan. Dus 2 maanden tijdelijk, 30 uur, daarna nieuwe baan voor 40 uur. Heeft ze sollicitatieplicht om die 10 uur voor die twee maanden te vullen. De suggestie van kansloos UWV? Oh maar dan solliciteer je toch gewoon op full time banen, nemen ze je toch niet aan maar heb je wel aan je plicht voldaan. Dat is nou onze UWV. Maar het gaat nog even verder. Je moet nl wekelijks een soort van werkbriefje inleveren waarop staat wat je die week verdient. Ze stuurt netjes een kopie van de arbeidsovereenkomst op, daarin staan duidelijk uren, salaris en periode. Reprimande volgt. Want ja daar staat alles in, maar ja, regels zijn regels, je moet wekelijks een briefje invullen.

Dat gecombineerd met een nog immer ondoorgrondelijke en veelvuldig niet werkende nieuwe site die pas een miljoen of 14 heeft gekost en waar men de banen ook niet goed op krijgt en niet onderhoudt, maakt het UWV in mijn ogen toch wel... ach laat maar, het is overheid. Dat hoort zo.