bmwe21.net forums

Als je toch al jarenlang het gevoel hebt dat we allemaal tot het maximum worden uitgeknepen zodat incompetent en inefficiënt de centen over de balk kunnen smijten is er hier weer eentje:

De landmachtofficier die werd ontslagen na herhaalde klachten vanwege ongewenste intimiteiten op de werkplek en via tekstberichtjes profiteert van het zogeheten generaalsontslag. Defensie betaalt generaal Gert-Jan S. (56) tot aan zijn pensioen salaris, ten minste 5500 euro per maand. Defensiebond AFMP betoogt bij monde van secretaris Skip Springer dat de generaalsregeling onrechtmatig wordt gebruikt: „Zij is bedoeld voor generaals die kort voor hun pensionering niet meer te herplaatsen zijn."

Waarom, oh waarom gelden er binnen de overheid geen normen en waarden. Fatsoen is onbelangrijk en stelen is heel normaal. En dat is dan de publieke sector die voor ons zorgt? Hartelijk dank voor uw ongewenste intimiteiten dan mag u nu 10 jaar betaald thuis zitten. Wij betalen wel.

Maar op dezelfde dag lezen we ook waarom: onze ambtenarij is ernstig geestelijk gehandicapt en is in plaats van een dwangbuis voorzien van een roze bril

Ondanks een arrestatiebevel van onze oosterburen heeft Nederland de beruchte Rotterdamse oplichter Pieter Knabben onlangs vrijgelaten. Knabben (64) kwam met een smoesje op vrije voeten, nadat hij hier eerder was aangehouden wegens oplichting van tienduizenden Duitsers. Vervolgens vluchtte hij naar Spanje. Justitie in Duitsland reageerde vol ongeloof toen bleek dat de meesteroplichter ondanks het bestaan van een arrestatiebevel en uitleveringsverzoek doodleuk in Amsterdam weer op straat kwam te staan. „Hij gaf in Nederland aan dat hij vrijwillig naar de Bondsrepubliek zou vertrekken om zich daar bij de autoriteiten te melden”, stelt een verbouwereerde hoofdofficier van justitie Alexander Retemeyer in Osnabrück.

Alsjeblieft, mogen we één ambtenaar met hersens en verantwoordelijkheidsgevoel?

Gaan we allemaal maar emigreren want waar houdt het op. Ongelooflijk.

Hoi Jeroen, van die diefstal van die aanbesteding had ik niets meegekregen wel dat er fouten gemaakt waren, en dus opnieuw gedaan moest worden.
En vandaag hebben we het contract getekend.

ik heb zelf het gevoel dat in de tijd dat er nog niet zo met die openbare aanbestedingen gewerkt werd er misschien hier en daar wat teveel betaald werd.
Maar dat er ook meer vast werk was. Nu hebben bedrijven minder zekerheid of ze de contracten wel houden. En vaak word er een bepaalde kwaliteit gevraagd in een aanbesteding, maar voor de een is een Miele A kwaliteit voor een ander misschien een Indesit. Je kunt een switch van Extron ook niet vergelijken met een van Skytech.

Gefeliciteerd met een mooi project dan, kom maar op met die orders haha!

Aanbestedingen zijn het resultaat van een mooie gedachte, hoop op eerlijke concurrentie. Echter veel grotere aanbesteders hebben een heel team van specialisten en juristen op die klussen zitten om te kijken wat men eruit kan laten door exact op de regeltjes te gaan letten. Dan kan men scherper inschrijven en vervolgens gedurende het project extra werk in rekening brengen voor onderdelen die niet expliciet in de aanbesteding werden genoemd. Vervolgens is de overheid dus dik meer geld kwijt in plaats van goedkoper uit, terwijl in de aanbestedingsfase de eerlijke en volledige inschrijvers al buiten spel worden gezet.

Alles bij elkaar zijn aanbestedingen niet het walhalla en leiden zelfs tot veel ellende. Meerdere aanbieders die door de jaren heen bij een klant werken en daarmee mogelijk maken dat iedereen naar elkaar loopt te wijzen als er wat fout gaat, en de overheid betaalt de rekening, wij dus. Het ontbreken van een duurzame relatie met aanbieders zet de deur dus ook juist open om extra geld te rekenen. Liep recent tegen zoiets aan bij een ROC. Die hebben een klimaatbeheersingssysteem in een nieuw gebouw, en dat systeem heeft miljoenen gekost en nog geen dag gewerkt. Omdat de klus is opgedeeld hebben er meerdere partijen aan gewerkt en geeft men elkaar de schuld. Uiteindelijk is het onmogelijk een partij aansprakelijk te stellen voor het opleveren van een niet-werkend systeem. Herstel? Dat kost extra, wij betalen wel weer. De overheid en de roze bril van marktwerking...

Ik denk overigens dat zoiets wel kan, maar dat vergt in de initiële fasen van een project een goede uitwerking en omschrijving, in het bedrijfsleven kan het tenslotte ook. Maar bij de overheid kampt men met een onoverkomelijk gebrek aan kennis, betrokkenheid en verantwoordelijkheidsgevoel. Lekker aanklooien en nooit ergens op aangesproken worden, daar komen we verder mee...

Blunder politie met xtc-geld

De Nederlandse politie is afgelopen voorjaar ruim tweehonderdduizend euro kwijtgeraakt tijdens een uit de hand gelopen undercoveroperatie met een drugsbende in een hotel bij Apeldoorn. De blunder wordt al maandenlang stilgehouden. Hoewel de politie alle zeven drugsverdachten wist te arresteren na hun transactie in een kamer van het Van der Valk-hotel De Cantharel langs de A1, verloren twee observatieteams van de Nationale Recherche, een arrestatieteam en een technisch ondersteuningsteam het geld uit het oog. Dit ondanks de inzet van een speciaal geprepareerde geldkoffer, voorzien van een peilzender, die live werd gevolgd vanuit het hoofdkantoor van de Nationale Recherche in Driebergen.

Allemaal high tech, maar uiteindelijk zijn de dodootjes maar tenauwernood in staat om zonder luier over straat te gaan. Zal er iemand verantwoordelijk worden gesteld? Don't think so.

Ondertussen tieren de mega ontslagvergoedingen voor niet-functionerende topambtenaren nog immer welig. Men is nog steeds te dom om prestatieafspraken vast te leggen zoals in de echte wereld doorgaans wel gebeurt.

Bosschenaar Mehmet E. toonde zich op Facebook niet erg rouwig om het verlies met de ramp van vlucht MH17. "280 Hollanders minder ", schreef hij onder andere op zijn profiel. De Gemeente 's-Hertogenbosch zette de jongeman een dag later op non-actief. Ook deed 's-Hertogenbosch aangifte van smaad en laster bij de politie.
De ouders van Mehmet benadrukken dat de uitspraken niet de gevoelens van de familie of Turkse gemeenschap vertegenwoordigen, schrijft het BD. Hoe hun zoon tot dergelijke uitspraken is gekomen, weten zij niet. "Het enige dat we kunnen aanvoeren is het aantoonbare beperkte psychische vermogen en de daarbij behorende problemen. Mehmet heeft klachten van psychische aard", schrijven zij in de brief.

Hahaha "beperkt psychisch vermogen". Toont maar weer eens aan dat dat selectiecriterium nummer één is bij onze overheid

tja, zegt meer over die gast dan over de overheid.

Hij heeft zelf niet in de gaten dat hij ook gewoon een hollander is. Daarom vind ik het wel netjes omschreven in het stukje tekst dat hij gewoon bosschenaar genoemd wordt.

Groeten loentje

Mwoah als je zo'n blindganger in dienst neemt (dit is maar een gedeelte van zijn tekst) dan moet je je toch achter de oren krabben hoe je dit bij sollicitatiegesprekken en backgroundscan over het hoofd hebt kunnen zien. Aan de andere kant vraagt dat wel om betrokkenheid en verantwoordelijkheidsgevoel en dat zijn nou niet de sterkste kanten van de doorsnee ambtenaar.

dit stond op mijn facebook

UPDATE 29-07-14 #2 onderaan!

Dit plaatje gaat momenteel rond op internet, we zijn er al een paar keer over getipt. Maar wie is deze Mehmet Esmer? Is het een serieus account? Is het een troll?

Hij claimt ambtenaar te zijn bij de gemeente Den Bosch:
http://tinyurl.com/mued62j

Is een vrijgezelle, niet rokende of drinkende heteroseksuele Neder-Turk, op zoek naar iets te neuken tussen de 18 en 50:
http://tinyurl.com/lcvgpej

Maar nu?
Gemeente Den Bosch ontkent dat deze meneer daar werkt:
http://tinyurl.com/ohqud5n
en:

Heeft Mehmet spijt van zijn uitspraak? Vast niet, maar hij wil natuurlijk niet geconfronteerd worden met alle mensen die hem opeens haten, dus moet alles maar van internet verdwijnen!

Mehmet zelf is plotseling onvindbaar op facebook:
https://www.facebook.com/mehmet.esmer.5
Zoeken werkt ook al niet meer:
http://tinyurl.com/kopl5ay

Ook op Google is hij zichzelf actief aan het verwijderen, omdat we het volgende zien:
"Sommige resultaten zijn mogelijk verwijderd op grond van Europese wetgeving inzake gegevensbescherming. Meer informatie."
Zie hier: http://tinyurl.com/moyofwk

Maar goed, vroeg of laat komt Mehmet vanzelf weer een keertje bovendrijven, en dan kunnen we alsnog vragen waarom hij hier blijft wonen, terwijl hij zo'n hekel heeft aan Nederland(ers).

Mehmet, je zal jezelf ook wel regelmatig googlen nu (dat blijkt wel als je dingen laat verwijderen van google), dus je zal dit bericht en deze pagina vanzelf tegenkomen. Je mag ons natuurlijk altijd een privébericht sturen met de motivatie achter deze uitspraak! Dag Mehmet!

Update 29-07-14 #1
Kennelijk werkte deze meneer TOCH (min of meer) voor de gemeente Den Bosch, echter onder een andere naam! Hij is nu op non-actief gezet.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/mh17 ... n=facebook

http://www.omroepbrabant.nl/?news/21471 ... MH17+.aspx

Update 29-07-14 #2
Hij werkte als WSW'er voor de Weener Groep. En dat is een bedrijf dat namens de gemeente Den Bosch de werkverschaffing verzorgt. Dus, met andere woorden...

*tromgeroffel*

...een sociale werkplaats.
http://www.s-hertogenbosch.nl/nc/nieuws ... edewerker/

Ach, in wezen is onze overheid één grote sociale werkplaats

Over sociale werkplaatsen gesproken. Het wemelt in NL van de adviesclubjes, geldverslindende ambtenaren die trachten andere ambtenaren iets aan het beperkte verstand te peuteren. Op het gebied van verkeer en vervoer hebben we al bergen van dit soort clubjes, maar vandaag duikt er een nieuw clubje zwakzinnigen op in de krant. Een clubje met een geheel andere en bijzonder nuttige taak natuurlijk, en uiteraard zonder dat men verplicht -of genegen- is ook maar iets met de uitkomsten van hun onderzoeken te doen behalve de resultaten in de krant te zetten en de schouders op te halen. Wederom tientallen belastingmiljoenen naar de haaien dus.

Het kansloze josticlubje van deze week heeft de inspirerende naam CROW-KpVV. Op de site is niet terug te vinden waar dat CROW voor staat, maar gewoon engels voor kraai is heel aannemelijk voor een clubje dat belastingcenten inpikt. En vervolgens is dat het Kennisplatform Verkeer en Vervoer. Geheel onafhankelijk want stel je voor dat het betreffende ministerie (Infrastructuur en Milieu) zich met verkeer en vervoer gaat bemoeien, dat moet je niet willen natuurlijk. Oh nog een saillant detail: dank zij een flinke bom aan renteinkomsten heeft men tenauwernood een positief resultaat kunnen behalen. Ofwel: doelmatig omgaan met middelen lukt al niet, en men heeft ondertussen wel miljoenen belegd (meer dan 15% van de jaarlijkse begroting) hetgeen betekent dat beleggen blijkbaar de belangrijkste taak is van dit clubje. Mobiliteit van ons belastinggeld als kerntaak?

Anyway, het onderzoek van vandaag: er zijn grote gemeenten die toeleggen op het parkeren, terwijl het merendeel van de gemeenten zich er juist gek aan verdient. In de echte wereld is parkeren ook al vele jaren een goudmijn, exploitanten van parkeergarages verdienen ze met bakken tegelijk en dat terwijl zij niet voornamelijk met parkeerterreinen te maken hebben maar met hele gebouwen met bijbehorende kosten, onderhoud en issues. Evengoed blijken gemeenten als Papendrecht (??) en Almere fors toe te leggen op betaald parkeren. Pardon? Dus er wordt zoveel belastinggeld verkwanseld, of ingepikt door graaiende bestuurders, dat goudmijnen ineens belastinggeld kosten? En niet een beetje, nee er raken dus ook gelijk miljoenen zoek.

Gelukkig hoeft niemand iets met de resultaten van dit onderzoek, dus de ambtenarij kan gewoon in bed blijven, thuiswerken zeg maar. En ik vraag me af of er überhaupt een ambtenaar is die zich nu achter de oren krabt en vragen stelt als:
- waarom hebben we dit niet onder het kleed kunnen houden?
- waar blijven al die centen dan?
- misschien kost het dan veel minder geld als we het betaald parkeren afschaffen?

Wat gaat er in werkelijkheid gebeuren? De verlieslijdende gemeenten gaan miljoenen kostende adviesclubjes inhuren om dit te onderzoeken. Die komen dan met een rapportje dat er ergens hoog in het Andes gebergte een dorpje is dat heel vergelijkbaar is en er ook geld op toelegt, en dan is het goed. Alles blijft bij het oude en belastinggeld gaat gewoon verder over de balk.

Zandvoort dan. Een dorruppie nog kleiner dan het gehucht waar ik woon. Ooit op de wereldkaart vanwege een circuit waar de Formule 1 reed, een circuit dat overigens toen al achterhaald was. Waarvan een deel werd afgehakt om een bungalowpark te stichten en daarmee geld te werven om het circuit op te knappen. Het omgekeerde gebeurde: het bungalowpark en andere nieuwbouw klaagde steen en been over de geluidsoverlast van dat circuit. Het is net zoiets als in Aalsmeer gaan wonen en dan gaan klagen over overlast door vliegtuigen. Alleen in dit geval leidde het tot een steeds verdere inperking van de geluidsnormen om het circuit van de autosportkaart te vegen. Dat is gelukkig nog niet helemaal gelukt, maar veel is er niet over van deze fraaie baan met haar rijke historie. Een oude vervallen bende, kleinschalig, de achterstandswijk van Zandvoort.

Maar hoewel wij als autogekken vooral daar naar kijken, Zandvoort is meer. Al decennia lang probeert men er een mondaine badplaats voor de elite van te maken. Ons eigen Nice, Cannes, Monaco of hoe je 't wilt noemen. Als ambtenaar weet je wat de elite wil dus hoef je nergens te rade te gaan, je begint gewoon overal moderne stenen kolossen uit de grond te stampen. De toegangswegen worden zeer bewust niet aangepakt, een betere bereikbaarheid zou meer mensen kunnen aantrekken en dat wil Zandvoort nu ook weer niet. Het parkeren is tenslotte nu al een drama. En in parkeerruimte investeren, nee dan beter voor de achtste maal in 10 jaar tijd de boulevard overhoop trekken.

Dus wat hebben we de elite te bieden als autogebruik zoveel mogelijk gefrustreerd wordt? Je kunt aanvliegen op Schiphol. Dan kun je een stoptrein genaamd sprinter nemen waarmee je slechts 1 keer hoeft over te stappen met maar een kwartiertje wachttijd. In Zandvoort aangekomen is het nog slechts een kwartiertje zeulen met je koffer en je kunt gaan genieten van een overpriced hotel uit de 'middelmatigheid troef' klasse.

Dus wat hebben we? Een plek aan het strand, maar eentje waar je nog niet dood gevonden wil worden. Omdat je waarschijnlijk met de lijkwagen te laat arriveert voor je eigen begrafenis. Omdat het er niet uitziet dat dorp. Omdat je nergens fatsoenlijk wat kunt eten. Omdat je overal in het Duits wordt aangesproken. Omdat alles teringduur is omdat je natuurlijk wel even in Zandvoort bent. Dus alles bij elkaar is het niet verbazend dat de boulevard in Zandvoort ook als slechtste uit de bus komt in één of andere NCRV verkiezing. Zal er ooit een ambtenaar zijn die zich de gefrustreerde en frustrerende houding van de gemeente kwalijk neemt? Don't think so.

Twee duikteams van de veiligheidsregio Noord-Holland-Noord zijn dinsdagavond buiten dienst gesteld omdat onduidelijk is hoe vakbekwaam ze zijn. Aanleiding vormt het overlijden van een duiker bij een reddingsactie in Koedijk ruim 2 weken geleden. Een externe (neutrale) partij krijgt opdracht de kwaliteit en de procedures van de duikorganisatie te onderzoeken.

Jawel, ook daar volop down syndroompjes in dienst blijkbaar. We hebben duikers maar we hebben nooit onderzocht of ze voldoende gekwalificeerd zijn. En passant gooien we nog wat extra geld over de balk omdat we zelf niet de toko kunnen runnen (welke overheidsdienst wel?).

De Zorgverzekering. Daar kunnen we de verzekeraars op aankijken, maar de kaders worden evenwel gezet door onze overheid dus komen we wederom in dit topic terecht. Om kort te gaan: de coalitiepartijen mikken voor 2015 op een stijging van de premie met circa 10 euro per maand. Daar bovenop komt een stijging van het eigen risico met 45 euro. Ofwel, de ongebreidelde groei, pardon: explosie, van onze zorgkosten hobbelt dus gewoon voort.

Het belangrijkste excuus is dat de overheveling van taken van oa wijkverpleging en langdurige zorg, oorspronkelijk gepresenteerd als een bezuinigingsmaatregel, de kosten doet stijgen (duh) en dat moet betaald worden. Het is nog immer zo dat over de hele linie er minder geld naar de zorg gaat door alle bezuinigingsmaatregelen, maar de premie dendert gewoon door. Wie horen we niet klagen? De zorgverzekeraars. Hoeveel miljoen zouden Schippers en consorten jaarlijks van Achmea toegeschoven krijgen?

Wat is het vandaag toch weer een feest in het land van onbenul en onverantwoordelijk, eigenschappen die we in overheidsdienst trouwens ook regelmatig gecombineerd zien!

1. Het ziekteverzuim onder de mongooltjes ligt 33% hoger dan in het bedrijfsleven. Verbaast me nul, je krijgt soms zelfs het idee dat ziekmelden gestimuleerd wordt daar. Is ook een positieve kant aan, want thuis kan men minder gemeenschapsgeld zoek maken.
2. Ook binnen de SVB zijn competenties en betrokkenheid ver te zoeken, met als gevolg dat men inmiddels een slordige 44 miljoen in een automatiseringsproject heeft gestoken waarvan men nu van mening is dat het 't beste is om dit project te vergeten en opnieuw te beginnen. Net zoals onder andere Defensie eerder ook al had. L'histoire se répète en we hebben er niks van geleerd.
3. Sowieso leuk die SVB. Hebben inmiddels over een periode van 8 jaar 122 miljoen euro gestoken in hun reorganisatie, maar voorlopig is er nog geen dubbeltje bespaard. Dat is nou besparen in sprookjesland.
4. Gemeenten krijgen ook nul grip op de financieën. Gevolg: de huizenbezitter profiteert niet van de nog steeds dalende WOZ waarden, deze worden ruimschoots gecompenseerd door hogere tarieven.
5. Zelfs in ambtenarenland is de onpartijdigheid of onafhankelijkheid ver te zoeken. Nu gaan er zelfs stemmen op dat a. de NZA losgeweekt moet worden van een te controlerend Ministerie van Volksgezondheid en b. de NZA opgeslitst moet worden in aparte regelgevende en controlerende onderdelen. Wat winnen wij ermee? Helemaal niks. Wat gaat 't kosten? Méér, méér en méér...

Wat is het toch heerlijk om zoveel belasting te mogen betalen om dit allemaal mogelijk te maken!