bmwe21.net forums

Wist niet dat BMW al zo lang bezig was daarmee!













Leuk artikel: http://www.bmwblog.nl/bmwblog-nl-specia ... aren-heen/

en nu vind ik nog steeds dat die Prius geen ui9tstraking heeft. Zeker niet naast een 02 op batterijen!

Ik kwam vandaag een Ampera tegen, op kenteken. Dus er is werkelijk iemand die voldoende geestelijk gezond is verklaard om niet opgesloten te zitten, en toch zo'n ding bestelt...

der bestaat er zelfs eentje in LEGO : https://www.facebook.com/BMWi

Zou die nog willen maar kan niet in de woonkamer

Haha dan is Rasmus zeker hoofdverdachte?

Geloof mij maar Jeroen, die Amper's met het huidige belastingklimaat wordt een leasetoppertje. Alles wat nu prius rijdt, heeft straks een Ampera... Treurig maar waar. En dan lekker met 145 op de linkerbaan hangen of rechts achter een vrachtwaggel met 85,25 km/h

Ja met die ecoblasters heb je twee groepen:

1. categorie treehugger die 88 rijdt op een 120 km weg, bij voorkeur links natuurlijk want over 6 weken moeten we toch weer inhalen

2. categorie voorheen-frust-in-golf met een te duur mokkel die daarom goedkoper moeten gaan rijden, maar nog evengoed zwaar gefrustreerd en bumperklevend

jamesV wrote:der bestaat er zelfs eentje in LEGO : https://www.facebook.com/BMWi

Zou die nog willen maar kan niet in de woonkamer

Mijn zoon, druk bezig Star Wars lego aan het in elkaar zetten, melde dat hij dit als volgend bouwdoosje wilde gaan kopen.
Pin hem zelf papa.....

Lachen.

Jongens; Waar maken we ons druk om; hoe meer mensen overgaan op elektrisch rijden, hoe minder benzine er verbrast wordt die wij niet kunnen gebruiken.

Als eerste beginnen met al die diesel-stinkers, en dan met name in het internationale vervoer. Die mogen toch maar 8uur per dag rijden. Tijdens de verplichte rusttijd kunnen ze dan de accu's bijladen (immers tijd zat). Daar hoeft alleen maar een IMSR bij elk tankstation en heel veel E-laad palen neergeploft te worden. Scheelt enorm veel aan roetuitstoot en is nog efficiënter ook nog.

Daar hoeft alleen maar een IMSR bij elk tankstation en heel veel E-laad palen neergeploft te worden. Scheelt enorm veel aan roetuitstoot en is nog efficiënter ook nog.

Dan ben ik blij niet naast de kerncentrale te hoeven wonen die dit allemaal op moet wekken.
Of de kolencentrales in het oostblok.....

Gaat nu de Prius station bestellen

Hoi Mike,

Los van het feit dat een kerncentrale schone energie levert (CO2=0), kan dat wel heel goed met herwinbare energiebronnen; het is alleen jammer dat wij in NL nog niet zover zijn als onze oosterburen. En ergens moeten we de eerste stap zetten.

kerncentrale schone energie levert

Huh

Een kerncentrale laat nucleair afval achter wat in 100 jaar nog steeds gevaarlijk is. De opslag van dit afval moet ook in overweging genomen worden. Nou ben ik wel vóór kernenergie, maar niet omdat er geen CO2 uitstoot zou zijn. Omdat het, mits goed gereguleerd, 1 van de schoonste en meest krachtige vormen van energie is. Dat kernafval is echter niet zo schoon te noemen.

En verder; CO2 uitstoot = 0 staat gelijk aan schone energie? Schoon in welk opzicht? Ja dat er geen CO2 uitstoot is (om dit nou schoon te noemen...) Is het schoon in andere opzichten? Wat is er mis met CO2 ? Hoe is het schadelijk?
CO2 zelf is niet schadelijk. Planten leven erop. Het zit bv als koolzuur in je frisdrank (over deze uitstoot hoor je niks in de media) De wereld draait om olie en geld. Er moeten nieuwe auto's verkocht worden. Enough said.

En dan hebben we het nog maar niet over ongelukjes ala Tjernobyl en ow zo vers, Japan.

Inderdaad. Hoewel Tjernobyl een 100% menselijke fout was. Ze hadden bepaalde beveiligingen uitgezet om andere beveiligingen te testen ofzo. Dat ging niet goed.
En die centrale in Japan had zo'n natuurramp moeten overleven? Geloof dat zulke claims gemaakt waren.
Allebei menselijke fouten dus, met zulke grote gevolgen. Maar mits goed gereguleerd, is kernenergie zeer goed te doen.