Aan de orde kwamen onderandere Breda en Almere. Wethouders die voor camera gewoon liegen, bedrijven bedonderen en in zee gaan met foute ontwikkelaars (iets wat al jaren bekend is!!!) voor veel geld. Die gaan uiteraard failliet en de gemeente zit met onverkoopbare grond of vele vierkante meters leegstand. Dat wordt afgeschreven, maar dat gaat dan weer in dermate grote bedragen, dat een gemeente zonder centjes op de bank, zoals Breda, dat niet kan betalen. Dus bezuinigen we op die domme buurthuizen en sociale voorzieningen. Moet je maar niet in de WAO of bijstand gaan zitten.
Van Almere kwam onze oude tweede kamer makker Adri Duijvestein als wethouder uit het doosje. De man heeft plannen gemaakt, afspraken gemaakt en contracten getekend. In 2008. Die hadden betrekking op een nieuw te bouwen winkelcentrum in Almere Poort. Met de ondernemers van Centrum een afspraak gemaakt dat het geen retail mocht zijn in Poort, maar dat daar een Themacentrum komt gericht op outdoor, zoals sportzaken en een BeverZwerfsport. Dat is bevestigd door de gemeente, zelfs toen in 2011 de eigenaar van het winkelcentrum in Centrum Annemarie Jorritsma en een wethouder naar hun hoofdkantoor in Parijs haalden, omdat er geruchten waren dat er toch retail in Poort zou komen. Destijds werd gewoon verklaard dat er echt alleen vrijetijd/sport in Poort zou komen.
Nu voor de camera wordt er glashard door diezelfde wethouder ontkend dat die toezeggingen zijn gedaan en hij wil verder niets kwijt over dat gesprek. Maar de betrokken ontwikkelaar laat doodleuk een door de gemeente geaccordeerd verslag zien waar in dat nu ontkende gewoon is vastgelegd. Dat heet bij ons thuis een leugen. Als wethouder kun je dat kennelijk gewoon doen. Nog wat lastige vragen verder werd de gemeentevoorlichter erg nerveus en wordt het interview met de wethouder ineens beeindigd. Dat contract dat in 2008 is getekend door Duijvestein?? Daar staat gewoon in dat ALLES mag worden gevestigd in Poort. Dus niet alleen vrijetijd/sport.
Resumé:
2008 contract met ontwikkelaar Poort: alles mag gevestigd worden.
sinds die tijd geeft de gemeente aan dat dat niet het geval is.
2013 blijkt uit contracten dat dat toch echt wel zo is.
Oh ja, moet ik nog vertellen dat die ontwikkelaar van Poort inmiddels failliet is, dat dus het contract van de baan is, dat de gemeente dus maar een nieuwe ontwikkelaar heeft gezocht die wederom ALLES mag vestigen en dat de gemeente vele miljoenen heeft afgeschreven op de grond???
Ik kan me toch zo verbazen over dit soort roulette met publiek geld, over het gedrag van die bestuurders, over de wijze waarmee ze er mee weg komen en dat er na deze uitzending precies NIETS veranderen zal.
BWAHHHHH!!!
