FF lekker zeuren over de overheid

[uwbuurman]

Nou nee, dank je. Dat is wel een handige kerel, maar toch ook wel heel erg vierkant qua denken. Dan gaat het niet goed komen.

[Jeroen]

BEST - De gemeente Best heeft bijna anderhalf miljoen euro verlies gemaakt op de aangekochte woning van een Romafamilie. De 'Morovilla' werd vijf jaar geleden gekocht voor 1,9 miljoen euro en deze week verkocht voor slechts 495.000 euro.

Voor het pand aan de Bosseweg in Best werd vijf jaar geleden bewust teveel geld betaald om zo snel van de beruchte familie Moro af te komen. De gemeente Best zat met het tuig in de maag omdat de zigeunerfamilie zich onmogelijk maakte door een onophoudelijke reeks van winkeldiefstallen en inbraken in de gemeente.

Het blijft natuurlijk een buitenaards verhaal, van begin tot eind. We hebben een crimineel zootje dat alle regels aan de laars lapt. We durven ze niet aan te pakken en na wat pogingen stoppen we ze maar in een peperdure villa. Hoezo misdaad loont niet? Leg dat maar eens uit aan eerlijke hardwerkende mensen die jaren op een wachtlijst staan voor een woning van het formaat poppenhuis.

Na een aantal jaren uitkeringen en toeslagen te hebben genoten bovenop dat fraaie onderkomen waren de Moro's waarschijnlijk bang dat er binnenkort wat claims zouden komen dus is men vertrokken. Een lachende derde heeft nu voor een prikkie een villa want zo ver is de markt nu ook weer niet ingestort. Of was het geen derde maar een vriendje of één van de ambtenaren zelf?

In elk geval hebben we weer miljoenen weggeflikkerd. Niemand verantwoordelijk, niemand die op z'n kloten krijgt en geen ambtenaar die het dwars zit waarschijnlijk.

[Wondermike]

Zal ik Jeroen nou eens voor zijn:

AMSTERDAM -
Zo'n 100 miljard euro is er sinds 1980 door de overheid over de balk gegooid bij kostenoverschrijdingen en uitstel van grote infrastructurele projecten. Een immens bedrag, waarvan bijvoorbeeld vijf jaar achtereen het begrotingstekort zou kunnen worden betaald.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2166 ... ild__.html

[Jeroen]

maar diep triest, en dit zijn alleen nog maar de grote projecten. Overschrijdingen zijn standaard bij overheidsprojecten en worden bij gebrek aan betrokkenheid en kunde niet zoveel mogelijk afgedekt, zoals bij het bedrijfsleven wel het geval is. Dus ik denk dat 100 miljard slechts het topje van de ijsberg is.

Recent voorbeeldje maar weer: in een nieuwbouw overheidsgebouw is een zeer kostbaar systeem voor klimaatbeheersing geïnstalleerd en dat werkt vanaf dag 1 al niet, of niet naar behoren. In het bedrijfsleven zou men dit bevechten tot rechtszaken aan toe om te zorgen dat de leverancier, een specialist op dit gebied, iets levert dat doet waar het voor bedoeld is. Bij overheids sprookjesland leunt men lamlendig achterover en vergadert men oneindig om te kijken of we de leverancier heel veel extra geld gaan betalen om het werkend te maken, of dat we een nieuw systeem aanschaffen.

Je zou ze allemaal heeeeeel hard met de koppen tegen elkaar willen timmeren. Niet dat dat ergens toe leidt trouwens, want veel meer dan water zal er in die koppen niet zitten vrees ik.

[Jeroen]

Ik moest van de week in een gesprek over geldverspilling even terugdenken aan Woningcorporatie de Woonbron uit Rotterdam, een jaar geleden nog groot nieuws maar je hoort er niets meer over. De gevolgen zullen dus wel minimaal zijn terwijl ik zelden een groter brevet van onvermogen heb gezien.

Wat was het geval: in 2005 koopt de Woonbron het oude HAL schip de SS Rotterdam. Volgens een eerste raming zouden aanschaf en restauratie samen een bedrag van 6 (zes!) miljoen belopen. 5 jaar later blijkt dat de hele operatie een ietwat uit de hand is gelopen, de totale kosten belopen maar liefst 265 miljoen!!!!!!

Omdat de Woonbron door dit debacle in financiële problemen is gekomen moet het schip van de hand worden gedaan. Daarbij zijn -niet gehinderd door enig gevoel van verantwoordelijkheid- een snelle verkoop en zo mogelijk behoud voor de stad Rotterdam belangrijker dan een hoge opbrengst. Het schip wordt voor een kleine 30 miljoen verkocht aan een hotelketen.

Dus we besteden 265 belastingmiljoenen aan het verwerven en opknappen van een schip om het vervolgens vrijwel onmiddellijk voor 30 miljoen te verkopen, met een verlies van 235 miljoen dus. Welterusten.

[martin318]

Triest

[Jeroen]

De overheid is weer lekker aan het reorganiseren op alle niveau's. Zo gaat Rotterdam voor een vermogen overstappen van Deelgemeenten naar Gebiedscommissies en deze is ook wel leuk

De nieuwe Jeugdwet leidt juist tot meer bureaucratie in de jeugdzorg. Dat concludeert het Actal, het college dat het kabinet en het parlement adviseert over regeldruk.

Het kabinet wil de jeugdzorg vanaf 2015 onderbrengen bij gemeenten in plaats van bij provincies en het Rijk. Daarbij draagt het Rijk bevoegdheden en verantwoordelijkheden over, maar tegelijkertijd houdt het een vinger aan de pols of het toezicht goed wordt geregeld en of aan alle eisen wordt voldaan, zegt het Actal.

De kans is volgens het adviesbureau daardoor groot dat er uiteindelijk een stapeling van nationaal en lokaal toezicht optreedt. "Jeugdigen en hun ouders zijn uiteindelijk de dupe doordat er minder tijd voor hen overblijft", zegt het Actal.

Eerder reageerden een commissie van gemeenteambtenaren en Jeugdzorg Nederland al kritisch op de plannen van het kabinet.

Iedereen kritisch maar we gaat 't vast doorzetten, bakken met geld wegmikken en dan draaien we 't over anderhalf jaar toch gewoon weer terug en doen we gewoon alsof 't nooit gebeurd is. Business as usual.

Wel leuk, we hebben weer een nieuwe in de schier oneindige lijst van adviesclubjes gevuld met ambtenaren: Actal.

[Jeroen]

Ere wie ere toekomt, zo ben ik dan ook wel weer. Na enig aandringen volgens mijn bekende diplomatieke aanpak lijkt het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (ook wel bekend als de Club van Melanie) toch in staat binnen 7 jaar een adreswijziging te verwerken

[Jeroen]

In mei zijn achttienduizend zorgtoeslagen stopgezet, omdat de aanvragers geen zorgverzekering hadden. Dat schrijft staatssecretaris van Financiën Frans Weekers (VVD) vrijdag. Bovendien zijn sinds maart twaalfhonderd kinderopvangtoeslagen en ongeveer vierhonderd huurtoeslagen stopgezet. De betreffende ontvangers waren niet in staat aan te tonen dat ze recht hadden op toeslag.

Volgens een voorzichtige schatting beloopt het ten onrechte uitgekeerde bedrag over 2012 ruim 154 miljoen Euro. Ofwel ruimschoots meer dan de 133 miljoen die dodo Weekers denkt te gaan besparen met de aangepaste oldtimerregeling (en die hij niet gaat halen omdat een roze bril en foutieve berekeningen aan dat bedrag ten grondslag liggen).

[Jeroen]

Nederland koploper bij inflatie

AMSTERDAM - De lastenverzwaring heeft de inflatie in ons land tot gevaarlijke hoogte opgejaagd. Volgens het statistisch bureau Eurostat van de Europese Unie zat Nederland in juni op 3,2 procent, twee keer zo hoog als het gemiddelde in de eurozone. De inflatie is stukken hoger dan in de ons omringende landen. Volgens economen betekent de hoge inflatie dat het kabinet op een doodlopende weg is gekomen wat betreft verdere lastenverzwaringen. In de Europese Unie hebben alleen Estland (4,1 procent) en Roemenië (4,5 procent) een inflatie die hoger is dan in Nederland.

De beste stuurlui etc etc natuurlijk, maar hoeveel verder moet de boel om zeep voordat het gaat dagen in Den Haag? Kop in het zand en 181 miljoen uittrekken voor een theater voor zang en dans, goed plan!

[raymondw]

Tja, het duurt niet lang meer en dan zijn we >100Mrd aan zorgkosten kwijt. Dat is dan ruim 6600 Euro per Nederlander per jaar, ofwel alleen voor mijn gezin ruim 26400 Euro en dat elk jaar meer en tendens stijgend. Nou weet ik niet hoe het bij jullie is, maar dat zijn bij lange na niet mijn zorgkosten........ en eigenlijk wil ik het niet weten ook. Daarmee ga ik haaks in op wat de roverheid wil.... de burger bewust maken van de kosten van de zorg om op die manier meer bewustzijn te vragen......

Als ik dat vergelijk met wat ik maandelijks moet afdragen, dan zie ik ook wel dat ik bij lange na geen 13200 Euro aan premie per jaar betaal (twee volwassenen), maar tel maar op wat de werkgevers en werknemers bij elkaar neertikken.......

Wat nog schokkender is, is het feit dat dit >20% van ons BBP is, dus van elke Euro die wij met elkaar verdienen gaat twintig eurocent naar de zorg !!! Deze situatie is onhoudbaar en voor mij onacceptabel. Hier is een trendbreuk nodig.... en omdat te bereiken is een 'shock and awe' benadering nodig, ofwel de taktiek van Walter Wenck..... Maar waarom durft geen enkele politicus daaraan..... w.s bang om stemvee te verliezen, immers de zorgsector is een 'self-fullfilling prophesy' geworden.

Als het aan mij ligt breek ik de gehele sector af...... alle zorginstellingen worden per direct gesloten en de mensen op straat gezet zonder wachtgeld of gouden handdrukken. Dan kan er een nieuwe structuur opgebouwd worden naar de daadwerkelijke zorgbehoefte.... en ik denk dat er dan een personeel-overschot zal zijn en die kan dan gebruikt worden om de salarisen met name onder de medisch specialisten naar een meer realistische niveau te brengen; de Balkenende norm is wat mij betreft nog teveel, 100k is eerder reeel; menig academisch opgeleid persoon zou willen dat hij/zij dat verdient.

En overuren onregelmatigheids toeslagen worden niet meer ingevoerd; je hebt immers voor het beroep gekozen, waarom moet je dan daar dubbel voor betaald krijgen ?

Een dergelijke aanpak zal in NL zeker tot maatschappelijke onrust leiden.... tot aan massademonstraties op het Malieveld aan toe.... Maar na de rouwfase, komt de berusting en vandaar uit de acceptatie.

Yep, ik weet dat dit is een harde benadering is, maar de sector moet zich er bewust van worden "wie wie dient". Zoals het nu is, staat de maatschappij ten dienste van de zorg en dat is toch echt de omgedraaide wereld.

[Jeroen]

Het grappige is dat de overheid deze situatie zelf gecreëerd heeft. Men was bang dat de zorginstellingen ondoelmatig met geld omgingen (niet geheel ongegrond natuurlijk) en daarom is het beheer van met name de normale zorgkosten voor ons allemaal verlegd van de zorginstellingen naar nog grotere boeven, namelijk de verzekeraars. Voor ons stijgen de kosten dus explosief, terwijl er juist minder en minder naar de zorginstellingen gaat. De zorgverzekeraars ofwel zorgkantoren stellen steeds meer absurde eisen en bij niet voldoen wordt de zorginstelling gekort op haar vergoeding (het zorgkantoor komt laat met de eisen voor het volgende kalenderjaar in haar Inkoopbrief, en kun je daar als zorginstelling niet aan voldoen dan word je gekort door de zorgverzekeraar. Daaraan juist tijdig zien te voldoen is lange tijd een goed deel van mijn werkzaamheden als business consultant geweest). Ondertussen worden de premies steeds verder verhoogd door de zorgverzekeraars.

Gevolg: zorgverzekeraars worden gekort op de normale oorspronkelijk afgesproken vergoeding omdat ze niet aan achterlijke eisen voldoen en gaan dus alternatieve manieren zoeken om toch weer tot die 100% vergoeding te komen, en dat leidt tot excessen. Wie hoor je niet zeuren? De zorgverzekeraars. Die hebben van de overheid de macht in handen gekregen, keren steeds minder uit aan de zorginstellingen maar incasseren wel steeds meer premie.

Ofwel, met een basisverzekering a la ziekenfonds met standaard vergoedingen beheerd door de overheid zijn we het beste af. Zo was het vroeger en zodra we dat hebben losgelaten zijn onze zorgkosten letterlijk geëxplodeerd. Wederom een gevalletje roze bril ofwel nul realiteitszin van de zijde van de overheid.

Kijk naar de afgelopen jaren. Wat de overheid doet is het eigen risico vergroten en de verzekeraar zegt dan vervolgens dat je premie niet verhoogd wordt. Dat betekent al dat je verhoudingsgewijs meer betaalt natuurlijk! Vervolgens wordt de dekking steeds kleiner (minder dat onder de verzekering valt of minder vergoeding). Die twee zaken bij elkaar zijn verzekeringspremies de afgelopen jaren fors gestegen en ik meen dat de premie inmiddels een viervoud is van die van 15 jaar geleden, terwijl de zorg flinke sprongen heeft gemaakt naar een meer doelmatige bedrijfsvoering. Nogmaals, de zorgverzekeraars heb je ook nog niet horen klagen.

[raymondw]

Hoi Jeroen,

Eigenlijk onderbouw je mijn verhaal; maar tegelijkertijd zijn het ouwe koeien. Veel interessanter vindt ik de vraag:

Wat gaan we eraan doen ?

In mijn epistel ging ik daar eigenlijk al op in, maar tegelijkertijd toont dat de zwakte van de politieke elite in ons land aan; links of rechts, zwart, bruin of rood; de heren en dames hebben geen visie. Ach er zijn een paar idealisten en populisten, maar ik heb niemand zijn visie horen uitdragen. En gebrek aan visie is dodelijk, want dan is er ook geen strategie.

Dus blijven we maar doodleuk achter Ollie Rehn aan lopen die ons eraan probeert te herinneren dat we ons toch aan onze eigen regeltjes moeten gaan houden en als we dat niet doen, dan zwaait er wat !!!!! Goh, waar hebben we dat toch eerder gezien ? Als je in reïncarnatie zou geloven zou je toch denken dat ............. ?? De persoonlijke vergelijking is te maken, maar dat terzijde.

Wie is de roerganger op de brug van het schip dat Nederland heet ? Oh ja, het roer is veel te klein.... Wat ik wil weten is niet wat Europa het beste vindt, maar wat is de staat-schuld als functie van de economische groei; eigenlijk een hele simpele eerste graads vergelijking die al gauw complexer wordt, maar dan mag de rekenkamer ook eens aan het werk. M.a.w, bij welke scenario's presteren wij het beste ? Dan pas kan een strategie ontwikkeld worden en zijn we weer back in control en kunnen we met dat veel te kleine roer de ijsberg nog ontwijken.

Dus niet dogmatisch stellen dat we uit de Euro of de EU moeten, maar wel onderbouwd stelling nemen tegen een dogmatische stelling waar niemand zich ooit aan heeft gehouden. Als we dan moeten dreigen met uittreden uit de Eurozone (liever niet), dan moet dat maar. Uiteindelijk zijn we baas in eigen portemonnee en niet de EU.

[Jeroen]

Eens. Waar het zo uitkomt verschuilen we ons graag achter de EU, maar als we denken dat er ergens anders kwartjes te rapen zijn dan kiezen we met hetzelfde gemak een andere koers. De hete hangijzers gaan we categorisch uit de weg. Ofwel, de euro's laten we liggen maar de kwartjes pakken we op want dat levert minder gezeur op. En inderdaad, een lange termijn visie ontbreekt volledig, wat er in NL gebeurt is vooral paniekvoetbal.

Wat kun je eraan doen? De lamlendige Nederlandse berusting helpt ook niet om duidelijk te maken dat er onvrede is, of het moet het historisch lage consumentenvertrouwen zijn dat een signaal afgeeft. Ik heb ooit mijn hoop gevestigd op het programma van de VVD en er geen probleem mee om gezamenlijk een bijdrage te leveren om te komen tot herstel. Alleen heeft juist de VVD vervolgens laten zien dat er van visie of een duidelijke ruggengraat geen enkele sprake is. Wat dat betreft kan dit kabinet wel de geschiedenisboekjes in als de meest kansloze poging om een land te besturen ooit.

Maar nogmaals, wat kun je eraan doen en welke partij(en) gaan ons voorzien van een lange termijnplan dat vertrouwen geeft, uitzicht op economische stabiliteit en herstel van consumentenvertrouwen en investeringsklimaat? Ik heb ze nog niet gevonden.

[Jeroen]

Slechte staat Nederlandse economie wereldnieuws

AMSTERDAM - De steeds verder wegzakkende Nederlandse economie is ook in de internationale financiele wereld het gesprek van de dag. De gerenommeerde zakenkrant Wall Street Journal brengt het onderwerp vandaag prominent op haar voorpagina. In een groot voorpagina-artikel direct onder de foto van William en Kate verhaalt de Amerikaanse krant over de grote problemen waarin ons land zich bevindt. Na een derde recessie in drie jaar tijd vreest de krant voor een langdurige stagnatie. Daarbij wordt gewezen naar de dalende consumentenuitgaven, stijgende werkloosheid en problemen op de woningmarkt, die worden omschreven als een 'boosaardige' neerwaartse cirkel.